Noticias | Ingenierías | Ingeniería Química

Además de correlacionar bien con el análisis por GC-MS durante la fase de validación del estudio, la nueva prueba era suficientemente sensible para distinguir entre triclosán y otros contaminantes químicamente semejantes.

Una nueva prueba para detectar el agente antimicrobiano llamado triclosán podría acelerar el monitoreo ambiental de esta sustancia en ríos, pozos y otras fuentes de agua, según los resultados de estudios por científicos del Servicio de Investigación Agrícola (ARS) y sus colaboradores.

El uso generalizado de triclosán en productos domésticos, tales como jabones, pasta de dientes, calcetines y aun champú para mascotas, ha llevado a debates sobre el impacto de esta sustancia en el medio ambiente, la fauna silvestre, la salud humana y la resistencia antimicrobiana.

Métodos existentes de recopilar información sobre triclosán y sus metabolitos en el medio ambiente son costosos, requieren espacio dedicado en un laboratorio, y requieren capacitación especializada, según Weilin Shelver.

Shelver, quien es química en la Unidad de Investigación de Productos Químicos Agrícolas y el Metabolismo Animal mantenida por el ARS en Fargo, Dakota del Norte, desarrolló la nueva prueba en colaboración con Jennifer Church, Lisa Kamp y Fernando Rubio, quienes son investigadores con la compañía Abraxis, Inc., de Warminster, Pensilvania.

La nueva prueba, llamada un inmunoensayo enzimático con partículas magnéticas, no tiene el proposito de reemplazar los métodos de cromatografía de gas acoplada a espectrometría en masa (GC-MS por sus siglas en ingles) actualmente usadas, pero de complementarlos, especialmente en el monitoreo rutinario de triclosán en un gran número de muestras de agua.

El grupo evalúo la nueva prueba usandola para detectar triclosán y su derivado, metil triclosán, en agua de ríos, agua doméstica y aguas residuales obtenidas de tres plantas municipales de tratamiento de aguas residuales en la cuenca del río Rojo en un área geográfica compartida por los estados de Dakota del Norte y Minnesota. Los análisis del agua de ríos y el agua doméstica revelaron niveles de triclosán y metil triclosán de menos de 20 partes por billón, que significa que había poca contaminación de los ríos donde se colectaron las muestras.

Noticia publicada en United States Department of Agriculture (EEUU)